А знаете ли вы, дорогие наши читатели, сколько невыпитого шампанского и несъеденной черной икры могли бы превратиться в новые дороги, школы и больницы, если бы каждый, кто наслаждается жизнью без будильника и понедельников, делал скромный взнос в общую копилку? Нет, это не утопическая фантазия из мира розовых пони, а вполне себе серьезное предложение, которое недавно озвучил один уважаемый экономист, решив, видимо, что у некоторых граждан «жизнь удалась» настолько, что пора бы этой удачей слегка поделиться.
🎩 «Налог на сладкую жизнь»: профессор предлагает встряхнуть кошельки рантье и не только
Итак, дамы и господа, на арене экономических инициатив – новый потенциальный хит! Профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов, человек, очевидно, с тонким чутьем на финансовые потоки (особенно те, что текут мимо государственной казны), выступил с идеей, способной вызвать легкое землет 얘сение в кругах тех, кого он метко окрестил «профессиональными бездельниками». 🧐
Речь идет о введении фиксированного налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и взноса в фонд обязательного медицинского страхования (ОМС) для тех наших сограждан, кто официально трудовой книжкой не обзавелся, но при этом явно не перебивается с хлеба на квас. «Поскольку они пользуются социальными благами, не платя ничего в государственную казну», – резонно замечает профессор Сафонов. И с этим, знаете ли, трудно поспорить, особенно когда стоишь в очереди в поликлинику, размышляя о вечном.
Кто же эти таинственные незнакомцы, чьи доходы, как подводная лодка в степях Украины, существуют, но официально не фиксируются? Экономист любезно приоткрыл завесу тайны: в «зону риска» попадают домохозяйки (видимо, те, чьи борщи и котлеты оцениваются в особо крупном размере), рантье, живущие на проценты с капитала, как герои романов XIX века, и, конечно же, дети состоятельных родителей, для которых слово «работа» – это что-то из лексикона их менее удачливых сверстников. 💅
💰 «Кто не работает – тот платит!» или Новая экономическая философия?
Помните бессмертную фразу из советской комедии: «Кто не работает, тот ест! Учись, студент!»? Так вот, похоже, наступает время, когда эта фраза может получить неожиданное продолжение: «…а кто ест особенно хорошо, не работая, тот еще и налоги платит!» И в этом, согласителесь, есть своя сермяжная правда и даже некий элемент вселенской справедливости. Ведь если ты можешь позволить себе лобстеров на завтрак и устриц на ужин, не ударив палец о палец (в смысле, не приложив официальных трудовых усилий), то почему бы не отщипнуть от этого великолепия крохотную толику на нужды общества? 🧾
Предложение профессора Сафонова – это не попытка загнать всех в трудовые лагеря или отобрать последнее у сирых и убогих. Нет, это, скорее, элегантный финансовый реверанс в сторону тех, кто умеет жить красиво и со вкусом, но при этом как-то забывает, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, а бесплатная медицина и образование – результат чьих-то налоговых отчислений. (Авторская ремарка: А ведь могли бы ввести налог на чрезмерное использование слова «лакшери» в соцсетях – бюджет бы лопнул от денег!)
Вспомним нетленное: «Счастье не в деньгах, а в их количестве». А если это количество позволяет жить, не работая, то, возможно, часть этого «количественного счастья» может быть направлена на то, чтобы и другие почувствовали себя чуточку счастливее. Это как в старом анекдоте: «Доктор, я буду жить?» – «А смысл?». Здесь же смысл очевиден: живешь хорошо – помоги и другим жить хотя бы неплохо.
🤔 Налог на «профессиональное безделье»: кара или стимул?
Некоторые могут воспринять эту идею в штыки, мол, «опять хотят залезть в карман!». Но давайте посмотрим на это с другой, более оптимистичной стороны. Возможно, такой налог станет для кого-то стимулом… ну, если не начать работать, то хотя бы задуматься о том, что «жизнь дается один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно уплаченные налоги». Шутка, конечно. 😉
А если серьезно, то это шаг к большей социальной ответственности. Ведь, как говорил один киногерой, «у нас очень мало времени, очень мало времени на то, чтобы сделать глупость, и очень много времени на то, чтобы о ней сожалеть». Так вот, чтобы потом не сожалеть о неиспользованных возможностях пополнить бюджет, может, и стоит рассмотреть такой вариант.
Представьте себе картину: респектабельный господин, попивая утренний кофе на террасе своей виллы, с легкой улыбкой переводит очередной налоговый взнос. И на душе у него спокойно: и совесть чиста, и государству польза. Красота! Это вам не «финансовая пропасть» Остапа Бендера, а вполне цивилизованный способ участия в жизни страны, даже если ваша основная «работа» – это наслаждаться этой самой жизнью.
Как там было у классика? «Деньги не пахнут». А вот облагороженные налогом «теневые» доходы могут очень даже приятно пахнуть свежеотремонтированными дорогами или новым оборудованием в детской больнице. Так что, возможно, профессор Сафонов не просто экономист, а своего рода финансовый Робин Гуд, который предлагает брать у богатых (которые не работают) и отдавать… ну, не бедным, а государству, которое потом уже распределит по справедливости. (По крайней мере, мы на это очень надеемся).
В конечном счете, жизнь – это удивительное переплетение прав и обязанностей, удовольствий и ответственности. И если новый фискальный инструмент поможет сделать это переплетение чуть более гармоничным и справедливым, не превращаясь при этом в «охоту на ведьм» или повод для вселенской печали у тех, кто привык к приятной тяжести кошелька без особых трудозатрат, то почему бы и нет? Ведь, как поется в одной хорошей песне, «главней всего погода в доме», а финансовая погода в стране – это уже забота общая. И пусть легкий налоговый бриз лишь освежит атмосферу, не вызывая штормов и цунами в тихих заводях обеспеченной праздности. Аминь. Или, как говорят экономисты, дебет с кредитом должен сойтись во всеобщем благоденствии.
