# Киноведы в Чикаго: когда академики собираются, а Трамп сокращает финансирование 🎬🧠
В то время как одни люди ведут войны за культурные ценности, другие собираются обсуждать фильмы и медиа в роскошных отелях Чикаго. Такова жизнь! 😄 С 3 по 6 апреля 2025 года члены Общества исследователей кино и медиа (SCMS) слетелись в Чикаго, словно киноманы на премьеру нового Нолана, чтобы представить междисциплинарные исследования и поделиться тревогами о будущем своей дисциплины.
Ежегодная международная конференция, как всегда, поражала воображение своим творческим взглядом на кино и околокиношные явления в мировой культуре. Темы включали такие животрепещущие вопросы, как нательные камеры полицейских, подкасты, шутки, генерируемые искусственным интеллектом, и даже мифы о том, что когда-то в кинотеатрах запрещали попкорн, чтобы хруст не мешал зрителям читать интертитры и слышать диалоги. Представляете? Кино без попкорна — всё равно что академическая конференция без бейджиков! 🍿
В некоммерческую организацию входит 3148 участников из 39 стран. В списке из 1688 докладчиков видное место занимали местные ученые из Чикагского и Северо-западного университетов. Особенно впечатляющей была панель «Видя SAIC: Школа Художественного института Чикаго и история экспериментального кино/видео». Подчеркивая глобальный характер мероприятия, слово «Голливуд» встречалось лишь в 25 названиях презентаций — экспериментальные и авангардные работы были представлены гораздо шире. Видимо, академики предпочитают фильмы, которые понимают только они сами. 🧐
Одним из актуальных семинаров был посвящен «Интеграции и реализации DEAI: подход к сотрудничеству в аудиовизуальных архивных проектах». А два круглых стола в субботу были посвящены «Политизированной педагогике» и «Научным организациям в условиях растущей нестабильности». Правда, некоторые участники предпочли пропустить второе обсуждение, чтобы принять участие в митинге «Руки прочь!» против «атак Трампа/Маска». На плакатах красовались такие лозунги, как «Капитан Америка научил меня бороться с фашистами» и «Убери свои вонючие лапы от нашей страны, грязная обезьяна!» Кто сказал, что у академиков нет чувства юмора? 🦸♂️
На следующий день после закрытия конференции (которая, кстати, проходила в роскошных отелях Fairmont и Swissotel — не всё так плохо у наших ученых!) Washington Post сообщил: «По оценкам коалиции, выступающей за Национальный фонд гуманитарных наук, более 1200 грантов, поддерживающих культурные и исторические программы по всей стране, были сокращены администрацией Трампа в рамках усилий по реформированию федерального правительства и изменению американской культуры».
Один источник, пожелавший остаться неназванным, написал по электронной почте: «В данный момент, учитывая, насколько нестабильно всё кажется в академической и некоммерческой среде, я предпочел бы сохранить анонимность… Так грустно быть настолько осторожным в наши дни!» Один из докладчиков, как мне сказали, умолял присутствующих не фотографировать слайд, который, если его опубликовать, мог бы поставить под угрозу их работу. Параноидальные времена требуют параноидальных мер предосторожности! 😱
Когда мы освещали конференцию SCMS в 2017 году, на фоне запретов на поездки от администрации Трампа, последняя строка гласила: «В следующем году в Торонто, держу пари, больше из 3025 членов SCMS из 46 стран будут теоретизировать о Трампе, его твитах и его просмотре телевизора — если у американских ученых не возникнут проблемы с паспортами». Как в воду глядели!
Члены SCMS интерпретировали Трампа через призму теории медиа с самого начала. Это как отдельный жанр киноведения — «трампология»! 🧪
В 2017 году были доклады «American Idol: Reality TV and Candidate Trump» и «Precarious Whiteness in the Time of Trump: UnReal, Anti-heroines, and Mental Illness».
В следующем году в Торонто (2018) сессии размножились как кролики: «Осмысление текущего момента», «Медиа Трампа в эпоху Трампа», «Медиа и американский политический кризис», «Женщины Трампа: гендер, аффект и агентность в современной медиакультуре США», «Антитрамповское сопротивление в феминизированных медиакультурах». Профессор из Дублина рассуждал об «Иванке Трамп и новом плутократическом (пост)феминизме». Ни один член семьи Трампа не остался без внимания ученых! 👨👩👧
В Сиэтле в 2019 году доклады включали «Трампизм и риторика медиапатологии», «F for Fake News: Орсон Уэллс, Дональд Трамп и силы лжи» и «Наблюдатели за Twitter: уход и кормление MSNBC в эпоху Трампа».
В Денвере в 2020 году были панели о «Медиакультурах в эпоху Трампа», «Фильм-нуар в эпоху Трампа» и «Силы лжи: медийные аллегории эпохи Трампа».
Различные доклады охватывали темы от «The Good Place: Воображение «морального воображаемого» американского телевидения в эпоху Трампа» до «Бывшие кумиры подростков за Трампа: Гротескная знаменитость идолов ситкомов 80-х».
В 2023 году в Денвере программа SCMS содержала только один доклад: «Шутник, которого избрали: медиатизированное зрелище Дональда Трампа в экранной культуре 1980-х и 1990-х годов». А на бостонской конференции 2024 года только одна презентация упоминала Трампа: «Посредничество в национальном кризисе: репрезентации Трампа после президентства в кабельных новостях».
В этом году также был только один, но исключительный доклад Кэтлин Макхью из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе под названием «От Д.У. Гриффита до Дональда Трампа: истерические сцены, которые мужчины создают из женского гнева», вдохновленный онлайн-выступлениями Карен Купер, зачитывавшей собственные слова Трампа, записанные на пресс-конференциях, дебатах, митингах и т.д. Макхью связала сцену с персонажем смешанной расы Лидией в «Рождении нации» с нападками Трампа на сенатора Камалу Харрис в 2020 году: «Своего рода сумасшедшая, как я ее называю, потому что она была такой злой и полной такой ненависти к судье Кавано». Кто бы мог подумать, что между Гриффитом и Трампом можно провести параллели? Только настоящие киноведы! 🎭
Если сам Трамп анализируется на этой конференции меньше, то влияние его политики в отношении поездок вызывает еще большую озабоченность у исследователей экрана в 2025 году, чем в 2017-м. Представитель SCMS сообщил по электронной почте: «Мы знаем, что неопределенность вокруг иммиграционной политики США и правил пересечения границы продолжает вызывать реальную тревогу, особенно у наших международных участников, а также у наших квир- и транс-членов, которые могут столкнуться с дополнительными уязвимостями при путешествиях. Мы относимся к этим проблемам серьезно».
«Мы знаем, что некоторые члены из стран, в настоящее время имеющих напряженные отношения с правительством США, решили не приезжать на конференцию в этом году из принципиальных соображений».
«Наши члены уже значительно пострадали от целого ряда насущных проблем — от продолжающихся трудностей в высшем образовании до изменений в финансировании музеев и библиотек, неопределенности в отношении грантов NEH и изменений в Министерстве образования. Эти события не абстрактны; они напрямую влияют на структуры преподавания, исследований и институциональной поддержки, на которые полагаются наши члены».
SCMS время от времени выпускает заявления, обычно подписывая их вместе с национальными организациями, такими как Американский совет научных обществ. В первый день конференции этого года группа опубликовала Совместное заявление о сокращениях Национального фонда гуманитарных наук, в котором подчеркивалось: «Критическое мышление, культурная память и мудрость, которые воспитывают гуманитарные науки, остаются решающими для живой демократии». Два года назад SCMS выступило против «Попытки подорвать академическую свободу в законопроекте 999 Палаты представителей Флориды». «Академическая свобода означает свободу мысли, а не производство историй, отредактированных по указке государства, чтобы соответствовать повестке дня одной партии в нынешних культурных войнах», — утверждали профессора. Киноведы тоже умеют бороться за свои права! ✊
Гранты NEH имеют решающее значение для профессоров и аспирантов во всех гуманитарных науках, а не только для исследований кино и медиа. В своей односторонней войне с культурой сторонники Трампа атакуют политически некорректные предметы бессистемным образом.
Президент SCMS Виктория Э. Джонсон из Департамента исследований кино и медиа Калифорнийского университета в Ирвине отметила в телефонном интервью: «В этом году одна из областей, которая действительно развивается в организации и в этой области в целом, — это исследования инвалидности. Так что я бы сказала, что это действительно сильная зарождающаяся тенденция в научных исследованиях в этой области. Я бы также сказала, что одна из реальных сильных сторон SCMS — это широта понимания того, что подразумевается под медиа». Один из докладов, который я пропустил, назывался «Является ли йога медиа? Технократическое переосмысление национальной йоги». Видимо, скоро мы увидим диссертации о том, является ли приготовление борща медийным актом! 🧘♀️
Проект 2025, задолго до второй инаугурации Трампа, угрожал даже косвенному финансированию поездок на академические конференции. Теоретически эта политика может повлиять на посещаемость следующей встречи SCMS.
«В следующем году мы вернемся в Чикаго, — заявляет офис SCMS. — Это решение восходит к нашим переговорам об отмене конференций в эпоху COVID — соглашениям, которые мы заключили в период огромной неопределенности, чтобы помочь защитить долгосрочную устойчивость Общества».
Американское общество и это Общество сталкиваются с новым периодом огромной неопределенности. Новые движущиеся образы на наших экранах, несомненно, предоставят членам SCMS новые темы для обсуждения. А пока киноведы собирают чемоданы, остальной мир продолжает смотреть «Барби» и «Оппенгеймера». Такова жизнь в мире кино! 🎥
