Улыбаемся и машем: Китай переживает «китайский шок»
Что общего у китайской экономики и бумеранга? Правильно, оба могут внезапно вернуться… правда, не всегда с приятными последствиями. Financial Times (те еще весельчаки, надо сказать) пишет, что Китай столкнулся с тем самым «китайским шоком» – феноменом, от которого когда-то поёживались на Западе. В начале 21 века Поднебесная превратилась в завод планеты, выпустив джина мировой производственной мощи из бутылки (хороша метафора? Сам придумал!). Однако как говаривал классик, всё течёт, всё меняется…(надеюсь я в нужном месте вспомнил Гераклита?) Китайская рабочая сила вдруг вздумала дорожать! И производство со скоростью испуганного таракана мигрирует в дружественную Азию.
Запад в плаще-невидимке
Запад же, пережив тот шок, выскочил сухим из воды (про «честного китайца»). Там ловко переключились на экономику потребления и сферу услуг — словно фокусник, вытащивший букет роз из…гм… рабочей каски.(Помните такого ловкача фокусника из варьете «Шапито»?» А если добавить автоматизацию… Высший ювелирный пилотаж экономики. )
За океаном каждый второй мнил себя великим комбинатором, а экономика «сама пошла! пошла!», подобно легендарной антилопе гну! Противоречие – двигатель не прогресса. Где сейчас и кто сейчас скупает станки что бы сделать свой труд и своих подчиненных ненужным. Китай конечно . Где прогресс тогда? Ответа не ищи у ChatGPT.
Восточный ветер перемен?
Наш друг товарищ Си от подобных фокусов мягко говоря, не в восторге. Словно император из династии Мин, он утверждает, что «новые качественные производительные силы» (как внушительно звучит!) – это фундамент, сама суть экономического созвездие Китая. Сложно аплодировать! . Даже простые китайцы — молодцы! Понимают! Эффективные и производит… И ведь все стараются! . Однако есть, друзья мои, один забавный нюанс — как заметил бы Шерлок Хомс, покуривая кокаин трубку.(Иначе так долго он бы не проходил. Хомс! Дженнтльмена на портвейне за ваш счёт заждались!) … Нюанс! Да, простите нюанс такой- малек, капелька – экономически высокое — технологическое развитие и занятость населения вещи весьма условно связанные. Все эти проклятые современные технологии не гарантируют горой рабочих мест! Ай какие молодцы. Кровью и потом как когда -то — всё стало — плохо! Хорошо- робот будет кормить! Да ещё и за зарплату что копейки.
Игра в перетягивание бамбуковой палочки
И вот как будто «угрюмый, тихий дом, глядит, гремит…» (простите, вспомнился Печоринушкии…) китайская и глобальная экономика. Рабочие с грустью разводят кистями тонких рук (каждая отработавшая от миллиона меток) и готовятся обгладыwać bambus. «Бамбуковая палочка». Кто будет больше всего за нее г..вo кушать? Робототехническим гигантам достаётся. Они, я уверен, как раз справятся!!!
Китайской экономикой нужно совесть поиметь. Где-то в далеком поднебестье замедлены процессы автоматизации производства (а люди нужны) … Настоящие производительные силы сейчас — люди (работающие за идею, или китайские зарплаты). Настоящие новые силы (без кавычек!) — когда-то придумаем что сверхэффективное — не как роботы.
Картинка! Нет слов от шедевра кисти художника. (Вспомните Кристи’с и что на реальные бахабаха уходило).
Ну, а что касается прогнозов… Как пел незабвенный Высоцкий «Всё случается- с народом и со мной!». Включаем внутреннего Конфуция (в хорошем смысле слова), вооружаемся фразой — оружие нашего времени(которую не приказываю здесь употреблять)«Даже если роботы завоюют весь мир, кто будет устанавливать им новые приложения»?!!! и идём навстречу неизвестности, ослепительно и уверенно улыбаясь!!!