Знали ли вы, что мозг, занимая всего 2% от массы тела, потребляет 20% всей нашей энергии? Неудивительно, что после третьего урока среднестатистический школьник превращается в голодного хищника, готового на всё ради калорий. Но что делать, если охота на мамонта в коридорах запрещена уставом, а до ближайшего магазина — полоса препятствий из вахтёров и турникетов?
Битва за полезный хруст
Кажется, лёд тронулся, господа присяжные заседатели! Депутаты от фракции «Новые люди» — Владислав Даванков, Ксения Горячева и Анна Скрозникова — решили, что спасение голодающих школьников — дело рук самих законодателей. Они направили депешу (читай: официальное обращение) главе Роспотребнадзора Анне Поповой с предложением, от которого сложно отказаться: легализовать вендинговые автоматы со здоровой едой.
Идея проста, как всё гениальное: заменить условную «запрещёнку» на полезные снеки. Ведь, как говаривал Сократ (или это был наш трудовик?), «мы едим, чтобы жить, а не живем, чтобы есть». Но школьнику объяснять это сложно, когда в животе урчит громче, чем звонок на перемену.

Квест «Пройди СанПиН и не сойди с ума»
Почему же автоматы не стоят в каждой школе сейчас? Оказывается, наша бюрократия — это отдельный вид искусства, где логика порой выходит покурить и не возвращается. Депутаты справедливо заметили: сейчас, чтобы поставить автомат, директору школы нужно обладать талантом эквилибриста.
В одних документах вендинг вроде как разрешён, в других — требования сформулированы так туманно, что проще вызвать дух Пушкина, чем разобраться. ГОСТы кивают на СанПиНы, СанПиНы подмигивают рекомендациям, а в итоге директора, боясь штрафов, выбирают самую безопасную стратегию: «Лучшее средство от перхоти — гильотина», то есть полный отказ от автоматов.
Спасение от газировки
Авторы инициативы верят в светлое будущее, где ученик, проголодавшись на продлёнке, не побежит через дорогу за литром шипучки и шоколадным батончиком, а цивилизованно подойдёт к блестящему автомату и купит… воду и яблочные чипсы. Это не просто еда, это — стратегия удержания периметра! Ребёнок сыт, доволен и, что важно, находится в безопасности внутри школы.
В конце концов, перекус — это не преступление, а физиологическая необходимость. И если мы хотим вырастить здоровое поколение, то пусть уж лучше их искушает полезный батончик мюсли, чем отсутствие выбора как такового.
Забота о питании детей — это, пожалуй, самая вкусная инвестиция в будущее страны. Ведь сытый школьник грызёт гранит науки с куда большим энтузиазмом, чем голодный. И пусть путь к сердцу (и мозгу) ученика лежит через желудок, главное, чтобы этот путь был вымощен не фантиками от конфет, а заботой и здравым смыслом.

