Знаете ли вы, что в скором времени обычная сосиска, брошенная из сострадания бездомному псу, может стать дороже ресторанного стейка? Нет, это не инфляция и не новый кулинарный тренд. Это наши доблестные законодатели в очередной раз решили навести порядок там, где до этого царили лишь стихийное милосердие и остатки вчерашнего ужина. Государственная Дума готовит к выходу в свет настоящий бестселлер — пакет законопроектов, который грозит перевернуть представление о кормлении братьев наших меньших, оставшихся без крова.
Операция «Чистый подъезд» 🥣
Итак, господа присяжные заседатели… простите, уважаемые читатели, на повестке дня вопрос государственной важности. Депутаты предлагают ввести строгое табу на организацию «гуманистических фуршетов под открытым небом» для бездомных животных. Под законодательный запрет попадают территории возле многоквартирных домов, детских садов, школ, больниц и даже, страшно сказать, домов культуры. Видимо, считается, что голодный кот, доедающий свой паштет под звуки репетиции народного хора, нарушает творческую атмосферу.
Инициаторы законопроекта, кажется, достигли своего законодатворческого дзена. Список «запретных зон» для сердобольных граждан впечатляет: от спортивных комплексов до объектов социального обслуживания. Как говорил Остап Бендер: «Автопробегом по бездорожью и разгильдяйству!». Здесь же — законопроектом по стихийным столовым. Депутат Александр Спиридонов уже готовит поправки в КоАП, чтобы подкрепить благие намерения вполне ощутимыми штрафами. (Авторская ремарка: кажется, у голубей и воробьев пока иммунитет, но это неточно). И вишенка на торте: региональные власти смогут этот «стоп-лист» расширять до бесконечности. Так что, возможно, скоро и в чистом поле кормить лисичку станет накладно.
«А компот?!» или Забытый главный ингредиент 🏠
Самое пикантное в этой истории то, что изначально главный театр военных действий — подъезды многоэтажек — в документе отсутствовал. Представляете? Запретили кормить у поликлиник, у стадионов, а про эпицентр «кото-собачьих» тусовок, кажется, позабыли. Но, как говорится, «есть еще порох в пороховницах»! На заседании рабочей группы бдительность проявила председатель Комитета Нина Останина.
«Это принципиально, мне кажется, потому что с этого все и начиналось», — прозорливо заметила она. И действительно, сложно представить себе драму «Бабушка и стая» разворачивающейся где-нибудь у входа в фитнес-клуб. Основная сцена — это, конечно, лавочка у подъезда. После короткого, но бурного обсуждения пробел был восполнен. Теперь сизифов труд дворников по выметанию колбасных обрезков и рыбьих голов из-под кустов сирени обрел мощную юридическую поддержку.
Не мешайте работать профессионалам! 🐾
Но это еще не все! Пакет инициатив похож на матрешку — открываешь одну, а там еще несколько. Второй законопроект запрещает гражданам создавать препятствия для доблестных отрядов по отлову бездомных животных. Теперь крики «Не трогайте Шарика, он хороший!» могут быть расценены как административное правонарушение. Видимо, законодатели решили, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих, а спасение бегающих — дело рук профессионалов в спецовках.
Третья новелла и вовсе гениальна в своей простоте: она вводит ответственность за несообщение о появлении бродячих животных на территории предприятий. Так что, уважаемые директора и завхозы, готовьтесь вести новый журнал учета: «Приход, расход, бездомные коты — 1 шт.». Помните, как в «Служебном романе»: «Так вот, вычеркиваем!» — теперь это будет касаться не только статистики, но и вполне реальных четвероногих, заглянувших на огонек. Все эти меры, как уверяют их создатели, направлены на защиту общественных интересов и безопасности (и, конечно же, на пополнение казны за счет сознательных, но не очень внимательных граждан).
***
В конечном счете, вся эта история — очередное отражение вечного русского спора между «жалостью» и «порядком», между сердцем, которое рвется на части при виде голодных глаз, и разумом, требующим чистоты и безопасности. «Мы в ответе за тех, кого приручили», — сказал когда-то Маленький принц. Но никто не уточнил, распространяется ли эта ответственность на тех, кого мы просто подкормили у подъезда. Возможно, новый закон — это не столько запрет на доброту, сколько неуклюжая попытка напомнить, что настоящая забота — это нечто большее, чем брошенная кость. Это системный подход, приюты, стерилизация и поиск хозяев. Ведь построить один теплый дом для десятка бездомных душ куда сложнее, чем открыть под окном бесплатный шведский стол. Но, может быть, именно в этом и заключается подлинное, а не показное милосердие, которое не требует законов и не боится штрафов.
