А вы когда-нибудь задумывались, сколько оттенков смысла, эмоций и, чего уж там, экспрессии может нести одно крепкое русское словцо? Вот и Сергей Шнуров, бессменный лидер группировки «Ленинград», человек, чье творчество для многих стало синонимом свободы (и не всегда цензурной) самовыражения, похоже, размышлял на эту тему. И не просто так, а по весьма конкретному поводу – очередной инициативе по закручиванию гаек на ниве народного словотворчества. 🎤
Не успели мы перевести дух после весенних законодательных инициатив, как на горизонте замаячила новая идея: увеличить штрафы за нецензурную брань в общественных местах. Да не просто увеличить, а сразу в десять раз – с одной тысячи до десяти тысяч целковых! Инициатором выступил депутат Госдумы Александр Аксененко, решивший, видимо, что финансовый удар – лучший учитель словесности. Предложение планируется вынести на суд межфракционной комиссии, которая денно и нощно бдит за чистотой и защитой великого и могучего русского языка. Благородная цель, кто бы спорил! Но вот методы…
🧐 Шнур вступается за «полную версию» языка
И тут на сцену выходит маэстро Шнуров. Его реакция на депутатский порыв оказалась предсказуемо резкой и, как всегда, не лишенной артистизма. В комментарии для ТАСС музыкант заявил, что считает саму идею запретов на мат «бесполезной» и «бесперспективной». Более того, он выразил готовность лично спонсировать сохранение русского языка во всей его полноте и многообразии, включая и ту его часть, что обычно заставляет краснеть институток и блюстителей нравственности.
«Борьба за самостоятельную русскую культуру почему-то у нас обязательно сопряжена с гонениями на великий русский язык. Во всем его объеме», – сокрушается Шнуров. И добавляет с обезоруживающей прямотой: «Чтобы сохранить то, что объединяет многих людей нашей культуры, я готов платить». 💰
Вот это поворот! Не каждый день встретишь деятеля культуры, готового рублем поддержать право народа на использование… ну, скажем так, не самых салонных выражений. Это вам не меценатство в классическом понимании, это уже какой-то лингвистический перформанс! Сразу вспоминается бессмертное: «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется». А тут, похоже, отзывается звонкой монетой.
(Авторская ремарка: Интересно, а можно будет оформить налоговый вычет за такие «инвестиции в культуру»? Вопрос риторический, конечно, но чертовски заманчивый!)
📜 Исторический экскурс: Борьба с ветряными мельницами?
Попытки регламентировать и укротить народную речь – забава не новая. Еще цари-батюшки пытались бороться с «рамными» словами, издавая указы и грозя карами. В советское время с матом тоже не церемонились, хотя в курилках и на стройках он цвел пышным цветом. Да и сам Сергей Владимирович Шнуров не раз сталкивался с претензиями по поводу текстов своих песен. Помните знаменитую историю с отменой концертов или штрафами за исполнение хитов с оригинальной лексикой?
Так что нынешняя инициатива – лишь очередной виток в этой вечной борьбе пуристов и реалистов. Одни ратуют за язык стерильный, как операционная, другие напоминают, что язык – живой организм, и попытки вырезать из него «неугодные» части могут привести к его омертвению. Как говаривал классик, «язык – это история народа». И история эта, увы или к счастью, писалась не только белыми стихами.
Стоит признать, что грань между экспрессивным словцом, помогающим выплеснуть эмоции или добавить перцу в разговор, и откровенным хамством, унижающим собеседника, довольно тонка. И найти золотую середину, не впадая в ханжество или вседозволенность, – задача не из легких. Но решается ли она исключительно повышением штрафов? 🤔
Вспоминается незабвенный Виктор Степанович Черномырдин с его афоризмом: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Не получится ли так и здесь? Не приведет ли драконовское увеличение штрафов к тому, что люди станут еще изобретательнее маскировать брань или просто уйдут в «лингвистическое подполье»? Ведь, как известно, «на каждый роток не накинешь платок».
😂 Мат как часть культурного кода?
Позиция Шнурова, хоть и выглядит эпатажно, заставляет задуматься. А действительно ли мат – это абсолютное зло, подлежащее искоренению каленым железом (или десятитысячным штрафом)? Или это все-таки часть нашей культуры, пусть и не самая парадная? Ведь существует целый пласт фольклора, частушек, анекдотов, где без крепкого словца теряется весь смак. Даже у Пушкина, нашего всего, встречаются весьма недвусмысленные эпиграммы.
Да и в повседневной жизни – кто из нас, положа руку на сердце, ни разу не прибегал к экспрессивной лексике в сердцах, ударившись мизинцем о тумбочку или увидев цены на бензин? ⛽️ Это как клапан для сброса пара, как способ быстро и емко выразить сильную эмоцию. Как пел сам Шнуров: «Мат – он экспрессия, а не ругань».
Конечно, все хорошо в меру и к месту. Одно дело – выругаться в сердцах в своей компании, и совсем другое – поливать грязью прохожих на улице. Но законодательно запретить саму возможность использования определенного пласта лексики – это как пытаться запретить людям испытывать сильные эмоции. Задача, прямо скажем, амбициозная и, как справедливо заметил Шнуров, «бесперспективная».
(Еще одна авторская ремарка: А может, вместо штрафов ввести курсы по виртуозному владению матом? Чтобы не просто ругались, а делали это красиво, образно, с филологическим изяществом! Шутка, конечно. Или нет?)
Недавний случай с увольнением московского полицейского, который в свободное от службы время сочинял рэп с использованием ненормативной лексики, лишь добавляет остроты в эту дискуссию. Где проходит граница между творческим самовыражением и нарушением служебной этики? Вопрос открытый. 🚓
В конечном счете, язык – это саморегулирующаяся система. Он сам отторгает ненужное и сохраняет то, что востребовано. Попытки искусственно его «улучшить» или «очистить» часто напоминают борьбу Дон Кихота с ветряными мельницами. Возможно, вместо запретов и штрафов стоит больше внимания уделять общей культуре речи, образованию, воспитанию вкуса к хорошей литературе и уважительному общению? Ведь как сказал один мудрый человек: «Следить нужно за чистотой собственных помыслов, а не чужого языка». И в этом есть своя, не требующая перевода на язык штрафов, правда. Давайте будем добрее, остроумнее и терпимее друг к другу, и тогда, возможно, потребность в крепком словце отпадет сама собой. Или, по крайней мере, оно будет использоваться исключительно как яркая специя, а не как основной ингредиент нашего общения. ✨
