Знаете, что общего у прогноза погоды на следующую неделю и предсказания подъема Мирового океана через триста лет? В обоих случаях вероятность того, что вы возьмете с собой зонтик именно тогда, когда он действительно понадобится, стремится к нулю. Но если с недельным прогнозом мы как-то смирились, то долгосрочные морские пророчества вызывают у научного сообщества вопросы, достойные пера Жюля Верна. Недавно один из ведущих российских океанологов, словно капитан Немо, уставший от слухов, решил внести ясность в этот туманный вопрос.
### 🔮 Хрустальный шар для океана, или Гадание на соленой гуще
Итак, представьте себе картину. Солидный ученый, доктор физико-математических наук МФТИ и заведующий лабораторией в Институте океанологии РАН Александр Осадчиев, садится в кресло и, поправив пенсне (мы так себе это представляем, для антуража), заявляет: долгосрочные прогнозы о судьбе Мирового океана, скорее всего, «с большой вероятностью, могут оказаться недостоверными».
Позвольте, как же так? Нам же уже который год рассказывают про грядущий всемирный потоп и про то, что наши внуки будут ловить рыбу прямо с балкона своей квартиры в центре Москвы! А тут такой поворот.
Оказывается, всё просто, как и всё гениальное. «Те процессы, которые мы наблюдаем сейчас, они актуальны для настоящего момента, для следующего года», — терпеливо объясняет ученый. Пытаться на их основе предсказать, что случится через 300 лет, — это всё равно что, попробовав борщ сегодня, пытаться угадать меню ресторана в 2324 году. Мы понятия не имеем, какой будет концентрация парниковых газов, как изменится климат и какие новые фортели выкинет океанская циркуляция, эта капризная дама с непредсказуемым характером. Как говорил незабвенный Козьма Прутков, «никто не обнимет необъятного». А уж океан — он пообъятнее многого будет.
### 🧐 Два океанолога на одной кухне: Апокалипсис отменяется?
И тут на сцену выходит другой уважаемый эксперт, коллега Осадчиева по институту, Филипп Сапожников. И его прогноз звучит куда более тревожно, напоминая саундтрек к фильму-катастрофе. По его словам, из-за глобального потепления, нашего любимого и уже ставшего родным, к 2100 году уровень океана может подскочить на метр с лишним, а к 2300-му — и вовсе на все пять с половиной! 🌊
Под угрозой, по его мнению, окажутся славные российские города: Азов, Ростов-на-Дону, Керчь, Санкт-Петербург, Находка и даже суровые северные Салехард и Нарьян-Мар. Кажется, пора перечитывать «Водный мир» и запасаться жабрами. (Авторская ремарка: мы проверили, на бирже фьючерсов на апокалипсис пока нет, можно выдохнуть).
Так кому же верить? Одному мудрому скептику, призывающему к спокойствию, или другому ученому, рисующему картины грядущей «большой воды»? Истина, как всегда, где-то посередине, бултыхается в волнах здравого смысла. Александр Осадчиев не говорит, что проблемы нет. Он лишь напоминает, что нынешняя скорость подъема воды «не такая драматическая» и к ней вполне можно адаптироваться.
### 🏗️ Строим ковчег? Нет, лучше дамбу!
И вот здесь начинается самое интересное. Вместо того чтобы в панике скупать надувные лодки и резиновые сапоги, нам предлагают заняться делом. Как говорил Карлсон, «Спокойствие, только спокойствие!». Человечество за свою историю сталкивалось с вызовами и похлеще. И всегда находило выход.
Осадчиев предлагает вполне земной и прагматичный путь: уделять внимание строительству дамб, берегозащитных сооружений и прочих хитроумных гидротехнических штук. Голландцы, например, уже много веков живут на отвоеванной у моря территории и чувствуют себя прекрасно, выращивая тюльпаны и делая сыр. Чем мы хуже? Санкт-Петербург, эта наша «Северная Венеция», с его комплексной защитой от наводнений — живой пример того, как инженерная мысль побеждает стихию. Похоже, пришло время для всероссийской программы «Дамба-модерн»!
Вместо того чтобы страшиться будущего, которое, по сути, является одной большой «terra incognita», нам предлагают сосредоточиться на настоящем. Это как в старом анекдоте: «Пессимист видит в туннеле только темноту. Оптимист видит свет в конце туннеля. А реалист видит, что этот свет — от приближающегося поезда. И только машинист видит трех идиотов на рельсах». Так вот, пора перестать быть этими идиотами, а стать машинистами своего будущего. 🧘
***
И вот что интересно, дорогие читатели. Вся эта история с прогнозами — прекрасная метафора самой жизни. Мы никогда не знаем наверняка, что ждет нас за поворотом. Но это не повод останавливаться. Это повод пристегнуть ремни, проверить тормоза и быть готовым к любым виражам. Слухи о нашей неминуемой гибели, как говаривал классик, часто оказываются «сильно преувеличенными». Человеческий разум — инструмент куда более мощный, чем любой компьютерный симулятор. Он способен не только предсказывать проблемы, но и блестяще их решать. Так что, пока одни рисуют водные апокалипсисы, другие уже чертят планы новых набережных и придумывают, как превратить прибрежные районы в еще более прекрасные места для жизни. И в этом, пожалуй, и заключается вся суть человеческого прогресса: не бояться волны, а учиться строить на ней замки. Или хотя бы надежные волнорезы.
